看不起印度,是危险的误判
看不起印度,是危险的误判
看不起印度,是危险的误判不久前,印度在与巴基斯坦的空中(zhōng)交锋中折戟沉沙,数架主力战机相继被击落,迅速(xùnsù)引爆中文社交媒体的情绪。一时间,“摔飞机”“纸老虎(zhǐlǎohǔ)”“大国幻梦”等讥讽声不绝于耳。
诚然,印度距离真正意义上的现代化强国尚有差距,但若将这场战术失利(shīlì)简单等同于(děngtóngyú)其国家实力的全面崩塌,未免过于轻率(qīngshuài)。换句话说,轻视印度,是一种危险的误判。
一个经济(jīngjì)快速发展的大国根据国际货币基金组织的统计(tǒngjì),印度已稳居全球增长最快的大型(dàxíng)经济体之列。2021至2024年,其年均GDP增速分别高达(gāodá)9.7%,7.6%,9.2%和6.5%,远超多数发达国家与新兴市场。
印度的产业梯度爬升也很快。从“数字印度”到“印度制造”,印度政府正致力打造(dǎzào)一个既能支撑本土(běntǔ)就业、又能承接全球外(wài)包链条的双重引擎经济。
印度孟买的(de)小吃摊摆出二维码(èrwéimǎ),以便顾客用手机支付。图源:中国青年报援引(yuányǐn)《纽约时报》资本风向的悄然转变,正在重塑印度在全球供应链中的角色。从“潜力股”走向“现实力量”,印度仍需时间和锤炼,但在时代风口与战略机遇交汇之际,缓慢积累与爆发式(bàofāshì)崛起之间,往往只隔着一个(yígè)转折点。
低估印度当下的发展(fāzhǎn)节奏,恐将在其真正崛起之(zhī)时,失去应对与布局的先机。
一个地缘战略(zhànlüè)价值不断上升的大国在(zài)中美战略竞争(jìngzhēng)加剧、全球秩序重塑的背景下,印度被越来越多的西方国家视作“制衡中国”的关键支点,其战略含金量陡然上升。
首先,印度横亘在中东能源(néngyuán)区与东亚工业区(gōngyèqū)之间,是连通印度洋和亚欧大陆的天然门户。
从(cóng)阿拉伯海到孟加拉湾,从安达曼群岛到马六甲海峡,印度的海军正变得日益活跃,其海上存在(cúnzài)感明显提升。而“东进政策”与“印度洋岛国外交”也使(shǐ)其在区域战略棋局中收获新的筹码。
其次,印度(yìndù)在(zài)“四方安全对话”(QUAD)机制中的地位愈发凸显。
作为美日(měirì)澳印的(de)(de)第四角,印度既不是传统盟国,也非北约一员,但正因其“战略独立性”,反而具备了更加灵活的回旋余地。西方希望通过拉拢印度,在南亚与(yǔ)印度洋构建一个“软联盟体系”,以分担在东亚的战略压力。
2月13日,白宫(báigōng)椭圆形办公室,美国总统特朗普与印度总理莫迪握手。图源:视觉中国此外,印度对(duì)周边国家的影响力也在悄然扩展。
通过水资源调控、基础设施建设与军事援助,印度正在重塑其在孟加拉、尼泊尔(nípōěr)、不丹、斯里兰卡等国的主导地位。在中(zhōng)美博弈持续推进的格局中,印度的地缘(dìyuán)角色已从(cóng)“次要地带”跃升为“大国对冲”的关键枢纽,其战略位势正由区域性强国迈向准全球性力量。
一个与中国竞争日益加剧(jiājù)的大国中印关系,从来就不是一个可以轻松定义的双边命题。它(tā)不是纯粹的合作(hézuò)关系,也不仅是单一的战略对抗,而是一种缠绕着历史纠葛、现实利益与全球(quánqiú)格局变化的多维博弈。如今,这场博弈的烈度与复杂度正在不断加剧。
首先是边界问题。中印两国(liǎngguó)横跨(héngkuà)2000多公里的实际控制线,每一寸土地都牵动神经。
近年来,印度在东段藏南地区不断推进“实控(shíkòng)转行政”的策略,试图通过基础设施建设与行政管辖形成事实(shìshí)占领。而在中段与西段,印方军力部署也日趋强化。2024年,双方(shuāngfāng)在边境巡逻机制上达成共识(gòngshí),并实现脱离接触,局势暂现缓和。但在表面平静背后,“非公开战略博弈”仍在延续(yánxù)。
其次是在(zài)经济与(yǔ)科技领域的竞争。印度正积极谋求在全球产业链重构中取代中国的地位。
尽管中国仍是印度最大的贸易伙伴之一,但印度“去中国化”政策已持续多年。从(cóng)封杀中国APP、限制中资(zhōngzī)投资(tóuzī),到提高对中国产品的本地替代率(lǜ)要求,其战略意图日益(rìyì)清晰。与此同时,印度开始加快对“关键核心技术”的投入,试图在芯片、AI、航天、能源等前沿科技领域摆脱对中国的依赖、甚至实现超车。
2月28日,印度(yìndù)孟买,孟买科技周上(shàng)关于人工智能的标识。图源:视觉中国最后是在国际话语权上的角逐(juézhú)。印度频频在金砖国家、上合组织等(děng)多边场合高举“全球南方”旗帜(qízhì),试图在发展中国家内部树立主导地位,与中国展开“全球南方代言人”的战略竞逐。在气候变化、粮食安全、发展融资、联合国改革等关键议题上,印度不断提出自己的全球议程主张(zhǔzhāng),力图塑造“独立于中美”的中间力量形象。
如今的中印关系,正在从“合作中有摩擦”走向“竞争中有接触”, 并可能在部分关键领域逐步固化(gùhuà)为长期、结构性的战略(zhànlüè)对峙。
对印度的(de)轻视,或许能换来(huànlái)一时的优越感,但既无助于中印关系的健康发展,也难以维护我国周边环境的长期稳定。
中(zhōng)印之间本有(běnyǒu)深厚的文明互鉴基础与绵延千年的历史联系,不应在情绪化的敌意中,错失本可拓展的合作空间。理性看待竞争(jìngzhēng)、主动管理分歧,才是面向未来的真正成熟姿态。
作者:王召东(wángzhàodōng) 中国人民大学国际关系学院讲师
来源:北京日报客户端(kèhùduān)
不久前,印度在与巴基斯坦的空中(zhōng)交锋中折戟沉沙,数架主力战机相继被击落,迅速(xùnsù)引爆中文社交媒体的情绪。一时间,“摔飞机”“纸老虎(zhǐlǎohǔ)”“大国幻梦”等讥讽声不绝于耳。
诚然,印度距离真正意义上的现代化强国尚有差距,但若将这场战术失利(shīlì)简单等同于(děngtóngyú)其国家实力的全面崩塌,未免过于轻率(qīngshuài)。换句话说,轻视印度,是一种危险的误判。
一个经济(jīngjì)快速发展的大国根据国际货币基金组织的统计(tǒngjì),印度已稳居全球增长最快的大型(dàxíng)经济体之列。2021至2024年,其年均GDP增速分别高达(gāodá)9.7%,7.6%,9.2%和6.5%,远超多数发达国家与新兴市场。
印度的产业梯度爬升也很快。从“数字印度”到“印度制造”,印度政府正致力打造(dǎzào)一个既能支撑本土(běntǔ)就业、又能承接全球外(wài)包链条的双重引擎经济。
印度孟买的(de)小吃摊摆出二维码(èrwéimǎ),以便顾客用手机支付。图源:中国青年报援引(yuányǐn)《纽约时报》资本风向的悄然转变,正在重塑印度在全球供应链中的角色。从“潜力股”走向“现实力量”,印度仍需时间和锤炼,但在时代风口与战略机遇交汇之际,缓慢积累与爆发式(bàofāshì)崛起之间,往往只隔着一个(yígè)转折点。
低估印度当下的发展(fāzhǎn)节奏,恐将在其真正崛起之(zhī)时,失去应对与布局的先机。
一个地缘战略(zhànlüè)价值不断上升的大国在(zài)中美战略竞争(jìngzhēng)加剧、全球秩序重塑的背景下,印度被越来越多的西方国家视作“制衡中国”的关键支点,其战略含金量陡然上升。
首先,印度横亘在中东能源(néngyuán)区与东亚工业区(gōngyèqū)之间,是连通印度洋和亚欧大陆的天然门户。
从(cóng)阿拉伯海到孟加拉湾,从安达曼群岛到马六甲海峡,印度的海军正变得日益活跃,其海上存在(cúnzài)感明显提升。而“东进政策”与“印度洋岛国外交”也使(shǐ)其在区域战略棋局中收获新的筹码。
其次,印度(yìndù)在(zài)“四方安全对话”(QUAD)机制中的地位愈发凸显。
作为美日(měirì)澳印的(de)(de)第四角,印度既不是传统盟国,也非北约一员,但正因其“战略独立性”,反而具备了更加灵活的回旋余地。西方希望通过拉拢印度,在南亚与(yǔ)印度洋构建一个“软联盟体系”,以分担在东亚的战略压力。
2月13日,白宫(báigōng)椭圆形办公室,美国总统特朗普与印度总理莫迪握手。图源:视觉中国此外,印度对(duì)周边国家的影响力也在悄然扩展。
通过水资源调控、基础设施建设与军事援助,印度正在重塑其在孟加拉、尼泊尔(nípōěr)、不丹、斯里兰卡等国的主导地位。在中(zhōng)美博弈持续推进的格局中,印度的地缘(dìyuán)角色已从(cóng)“次要地带”跃升为“大国对冲”的关键枢纽,其战略位势正由区域性强国迈向准全球性力量。
一个与中国竞争日益加剧(jiājù)的大国中印关系,从来就不是一个可以轻松定义的双边命题。它(tā)不是纯粹的合作(hézuò)关系,也不仅是单一的战略对抗,而是一种缠绕着历史纠葛、现实利益与全球(quánqiú)格局变化的多维博弈。如今,这场博弈的烈度与复杂度正在不断加剧。
首先是边界问题。中印两国(liǎngguó)横跨(héngkuà)2000多公里的实际控制线,每一寸土地都牵动神经。
近年来,印度在东段藏南地区不断推进“实控(shíkòng)转行政”的策略,试图通过基础设施建设与行政管辖形成事实(shìshí)占领。而在中段与西段,印方军力部署也日趋强化。2024年,双方(shuāngfāng)在边境巡逻机制上达成共识(gòngshí),并实现脱离接触,局势暂现缓和。但在表面平静背后,“非公开战略博弈”仍在延续(yánxù)。
其次是在(zài)经济与(yǔ)科技领域的竞争。印度正积极谋求在全球产业链重构中取代中国的地位。
尽管中国仍是印度最大的贸易伙伴之一,但印度“去中国化”政策已持续多年。从(cóng)封杀中国APP、限制中资(zhōngzī)投资(tóuzī),到提高对中国产品的本地替代率(lǜ)要求,其战略意图日益(rìyì)清晰。与此同时,印度开始加快对“关键核心技术”的投入,试图在芯片、AI、航天、能源等前沿科技领域摆脱对中国的依赖、甚至实现超车。
2月28日,印度(yìndù)孟买,孟买科技周上(shàng)关于人工智能的标识。图源:视觉中国最后是在国际话语权上的角逐(juézhú)。印度频频在金砖国家、上合组织等(děng)多边场合高举“全球南方”旗帜(qízhì),试图在发展中国家内部树立主导地位,与中国展开“全球南方代言人”的战略竞逐。在气候变化、粮食安全、发展融资、联合国改革等关键议题上,印度不断提出自己的全球议程主张(zhǔzhāng),力图塑造“独立于中美”的中间力量形象。
如今的中印关系,正在从“合作中有摩擦”走向“竞争中有接触”, 并可能在部分关键领域逐步固化(gùhuà)为长期、结构性的战略(zhànlüè)对峙。
对印度的(de)轻视,或许能换来(huànlái)一时的优越感,但既无助于中印关系的健康发展,也难以维护我国周边环境的长期稳定。
中(zhōng)印之间本有(běnyǒu)深厚的文明互鉴基础与绵延千年的历史联系,不应在情绪化的敌意中,错失本可拓展的合作空间。理性看待竞争(jìngzhēng)、主动管理分歧,才是面向未来的真正成熟姿态。
作者:王召东(wángzhàodōng) 中国人民大学国际关系学院讲师
来源:北京日报客户端(kèhùduān)




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎