AI刷题强到可怕？挑战高考数学卷，DeepSeek-R1、腾讯混元T1、Grok 3等十大模型测评来了

2025年高考大幕虽已落下(làxià)，但关于数学(shùxué)科目难度的讨论热度不减。

《每日经济新闻》记者(jìzhě)（以下简称“每经记者”）选取今年的(de)全国新课标数学(shùxué)I卷作为考题，对(duì)DeepSeek-R1、腾讯元宝(yuánbǎo)（混元T1）、OpenAI的o3、谷歌的Gemini 2.5 Pro和xAI的Grok3等十款AI推理大模型进行了测评，以检验当今主流AI推理大模型的数学能力。

测评结果显示，国产大模型DeepSeek-R1与腾讯混元T1以零错误并列榜首。而被马斯克称为“地表最强AI”的(de)Grok 3却遭遇“滑铁卢”，排名(páimíng)倒数第三(dìsān)。

本次测评以2025年全国新课标数学I卷（总分150分）作为考题。但每经记者在测试中发现，部分AI推理模型以“重要(zhòngyào)考试期间”为由拒绝对包含试题(shìtí)的图片进行识别(shíbié)和解答。

为了让所有参评大模型站在同一起跑线，测评移除了试卷(shìjuàn)中所有需要分析图形和图表的题目，形成(xíngchéng)一份有效总分为117分的标准化(biāozhǔnhuà)试卷。

同时，对于谷歌Gemini 2.5 Pro等没有这一限制的(de)推理(tuīlǐ)模型，仍将以150分的完整试卷进行测试，旨在测试推理大模型所能达到的最高(zuìgāo)水平。

扣分标准上(shàng)，每经记者在选择题和填空题上都遵循了高考评卷的扣分标准，但对于解答题，本次(běncì)测评(cèpíng)只根据结果计算得分，不对过程打分。

需要说明的(de)是，在此次测试中，每款推理大模型只进行单次测试，得分也仅反映单次测试的结果(jiéguǒ)。

DeepSeek-R1和腾讯混元(hùnyuán)T1并列第一

在排除了图形/图表题的(de)117分试卷测试中，DeepSeek-R1与腾讯混元T1展现出了绝对的优势，以零错误的完美表现，取得了117分的满分成绩(chéngjì)，并列第一。这表明，在代数计算和(hé)函数题等题型(tíxíng)解答上，其能力已经达到了极高的水准和稳定性。

讯飞星火X1以112分的成绩紧随其后(jǐnsuíqíhòu)。相较于DeepSeek-R1与腾讯(téngxùn)混元(hùnyuán)T1这两款大模型，讯飞星火X1多错了一道填空题。这道题的正确答案是“±2”，而讯飞星火X1给出的答案是“2”。实际上，该模型的推理过程没有问题，认为(rènwéi)“2”和“-2”都满足题目条件，但陷入自我(zìwǒ)怀疑，最终只给出了答案“2”。

讯(xùn)飞星火X1的推理过程

其他得分(fēn)超过100分的还有Gemini 2.5 Pro（109分）、o3（107分）、阿里千问(qiānwèn)Qwen3（106分）和豆包深度思考模式（104分）。在分数占(zhàn)比最高的解答题上，Gemini 2.5 Pro和o3均有失误，其中一道大题仅有部分(bùfèn)正确，而阿里千问Qwen3和豆包深度思考模式均拿下满分(mǎnfēn)。

Grok 3惨遭(cǎnzāo)“滑铁卢”，排名倒数第三

在本次参评的(de)所有AI推理大模型中，如果说有谁的结果最(zuì)令人意外，那无疑是马斯克旗下xAI公司开发的、被马斯克称为“地表最强(zuìqiáng)AI”的Grok 3。

Grok在发布之初就被市场(shìchǎng)寄予厚望(jìyǔhòuwàng)，被认为是最有潜力挑战GPT和Gemini霸主地位的“黑马(hēimǎ)”。马斯克多次暗示，Grok的目标是成为最强大的AI。

然而，Grok 3此次的表现可以(kěyǐ)说是遭遇(zāoyù)了“滑铁卢”。在117分的试题测试中，Grok 3仅获得(huòdé)91分，在10个参与测试的推理大模型中排名倒数第三。

深入分析其答卷，每经记者发现，Grok 3失分的一个独特且(qiě)关键(guānjiàn)的原因：它似乎无法正确理解多选题这类题型。

测试过程显示，即使在记者提示题目为多选题的情况下(xià)，Grok 3也“顽固”地只给出一个它(tā)认为的最优解，导致只能得到部分分数(fēnshù)。

排名倒数(dàoshǔ)第二的是智谱清言(qīngyán)推理模式，在117分试卷的测试中得分为78分。

实际上，该(gāi)模型在多(duō)道题目的推理过程中都找到(zhǎodào)了正确答案，但是往往会在最后一步出现自我怀疑导致逻辑崩溃，陷入循环，最终功亏一篑，白白丢了很多分。

智谱(zhìpǔ)清言推理模式解答过程截图

排在最末尾的是Kimi k1.5，该模型在最后(zuìhòu)两道压轴大(dà)题上栽了大跟头，损失了大量的分数。

综合所有(suǒyǒu)测试情况(qíngkuàng)来看，在处理有固定步骤和(hé)严密逻辑的数学问题上，AI推理大模型已经具备很强的能力。但在涉及抽象和创新思维的题目上，目前的大模型还存在一定的局限性。

记者|岳楚鹏 高涵(gāohán)

编辑|金冥羽 兰素(lánsù)英 盖源源

封面图片(túpiàn)来源：视觉中国

｜每日经济新闻 nbdnews 原创文章(wénzhāng)｜

未经许可禁止转载(zhuǎnzǎi)、摘编、复制及镜像等使用